Leer como una necesidad

Desde muy chico la lectura representó para mí... (¡ay! Muy valiente comencé este artículo con una alusión a la lectura y me doy cuenta de que no tengo una idea muy clara ante esta pasión que siempre he tenido). La lectura ha sido una salvación de caer en las repeticiones que un chico a veces hace de la vida de su padre. Ha sido un salvarse de la soledad. Ha sido un poner en ejercicio esa capacidad de imaginación que nos hace hombres. Ha sido.

Tal vez ya uno estaba predestinado al ejercicio de la lectura cuando se ve que uno tiene cierta fijación por los detalles. Digo esto porque me recuerdo en el kinder poniendo mi puntito de asistencia (una bolita de plástico tipo chincheta) como me lo ha indicado mi maestra ahí donde creo que debe estar mi nombre. Digo "creo" porque todavía no nos han enseñado a leer. En cierta ocasión alguien pregunta por el nombre de mi hermana y les digo que "es este" apuntando a otro nombre en la lista (que estaba en uno de los muros de la escuela a la vista de todos) cuya semejanza con el mío son, obviamente, los apellidos. He visto que la figura de las palabras después de mi nombre se parece a los de ella. Ya entonces poner atención a los detalles configuró mi forma de ser.

Leer leer en todo momento quería yo ya cuando supe hacerlo. Mi padre llevaba los periódicos del día y yo, más que las noticias, buscaba notas donde se escribieran textos informativos muy diferentes a las noticias comunes. Entonces no sabía que se llamaban ensayos y que muy pocos periódicos las tenían. Yo quería aprender de esos ensayos sobre todo las propagandas que había del socialismo en especial.

Mi sed de lectura llegaba al ridículo de leer una y otra vez los ingredientes de la salsa La Tía que había en la mesa del comedor.

Ahora voy a hacer una confesión. De eso se trata este blog, como saben. Confesiones que no llevan enseñanza alguna. Bueno, la cosa es que yo tengo una familia, primos, tíos, con los que no congeniábamos bien del todo. Yo iba con ellos porque mi papá o mamá nos llevaban. Un día descubrí que en esa casa tenían un par de libros que tenían los ensayos que yo quería leer. Ensayos de filosofía y de escritura y, lo confieso, como les dije, que solamente me gustaba visitar a esos primos para escabullirme en algún momento de juegos o platiquitas para irme a leer algunas páginas de esos libros. Lastimosamente cierto.

Sobre el mar

 Hombre de tierra adentro, criado del lado norte del volcán, nada tengo que ver con el mar y, aunque lo conozco, nada o muy poco me vincula a él.

Sin embargo, siempre habrá en mi mente un mar imaginado y deseado a partir de la música de los tríos de los años 50 que mi padre escuchaba en nuestra casa. Recientemente he vuelto a escuchar mucha de esa música y me doy cuenta de la enorme carga emotiva que tienen en mí esas canciones. Me he marcado como meta hacer una playlist que luego he de compartir con ustedes para sentir entre ambos esa añoranza de un tiempo y un paisaje que nunca viví.

Mis aventuras

Tal vez no lo sepan, pero los fines de semana me dedico a vender chocolates en los restaurantes del lado sur del Volcán de Colima. Obviamente eso me da oportunidad de conocer a un montón de personas. Con agrado me he encontrado un par de situaciones y otra más que me sorprende por la forma en que los hombres muestran aspectos vergonzosos del machismo. Ya les contaré en seguida.

Primero, me gusta ver que en uno de los restaurantes más lujosos (con una vista espectacular del volcán, por cierto) y caros de todos los que visito, frecuentemente veo a personas, a familias de padres trabajadores, obreros pues, que se dan el lujo de disfrutar de una rica comida todos juntos en dicho lugar. Eso demuestra que hay poder adquisitivo para muchos de nosotros y que el mismo restaurante no hace discriminación para tales personas. Tengo que decir su nombre puesto que me parece muy loable otorgar servicio a todos, es el de la Brumas del Volcán.

Segundo. Otra de las cosas que he visto con agrado y, además incrementándose, es que cada vez hay más mamás que amamantan a sus hijos en estos restaurantes. No hay pena por parte de nadie por una acción por demás natural. Siendo que hace unos recientes años se dio esa estupidez por parte de algunos de pedir que ese acto de amamantar por ser algo vergonzoso y poco higiénico (¿de dónde sacarían esto?), debería hacerse en un lugar alejado de la vista del público. Los baños, sugerían algunos. ¿Qué lugar más antihigiénico habrá que éste? Total, que recuerdo que en Guadalajara se hicieron protestas públicas queriendo reivindicar el derecho a la "amamantación" natural y en cualquier espacio público o privado. Parece que lo lograron y ahora lo volvemos a ver tan natural como hace algunas décadas. Bien por nuestras valientes mamás.

Tercero. El vergonzoso. Obviamente hay muchas personas que me dicen que no quieren comprarme nada y unas de las explicaciones que me dan con más frecuencia es: "es que somos diabéticos y no podemos comer azúcar". Claro que tenemos chocolates sin azúcar, pero entiendo que no quieren comprarme nada y me alejo de ahí. Pero la que me parece muy ridícula de escuchar (disculpen mi franqueza) es la siguiente: no, pues vivo solo y no tengo esposa que me lo prepare. ¿En serio señor? ¿Necesita que una mujer le prepare algo tan sencillo como poner el chocolate en una licuadora? Claro que esta frase deja ver lo que durante siglos pareció algo normal: la mujer en la cocina, el hombre ni se arrima (je, tuve que hacer una rima). ¡Qué inútiles nos vemos los hombres ante tales afirmaciones!

Ya, eso quería contarles en esta ocasión. Y los dejo porque tengo que prepararme para irme a chambiar vendiendo los Chocolates Maravilla.

Otra vez sobre la modestia

Una cosa que no me quiero llevar a la tumba: que nadie se entere ni que caiga en el olvido, es la forma en que eduqué a mis hijos.

Cuando personas vulgares sacaban dichitos simplones como: "el interés tiene pies", yo eduqué a mis hijos citando constantemente palabras, cuentos, anécdotas, frases, etc. de Nietzsche, Confucio, Vygotsky, etcétera larguísimo.

Para un lector como yo, estas citas no formaban parte de un bagaje lujoso y "dominguero", eran parte de mi naturalidad y de mi día a día. No podría sacarlas de mi repertorio porque, precisamente, lo conforman desde que comencé a leer en mi infancia.

Corto texto pero que contiene una verdad que no quiero que llegue a ser olvidada.

La crítica de la derecha

Todos hemos de recordar la fabulosa crítica que le hiciera Guadalupe Loaeza a Claudia Sheinbaum sobre su pelo chino (dizque se moría de envidia porque Xóchitl lo tenía lacio) [Usted puede leer una de tantas notas al respecto en esta página]. Esa calidad y esa altura de crítica la pudimos ver a lo largo de todo el periodo de las campañas presidenciales. Pero, como es obvio, esta forma de criticar no sólo se dio en ese tiempo que señalamos. Recientemente leí una opinión de una persona de derecha (lo leí en Facebook, pero ya no encuentro el texto) quien fue a ver cómo estaba funcionando el famoso Tren Maya. Las críticas fueron de este tipo:

• No hay señalamientos visibles para llegar a la estación
• Tuve que tomar un uber de $600
• Al final de cuentas nos pasamos de la salida de la carretera para acceder a la estación y casi llegamos a nuestro destino desde nuestro auto, sin haber subido al tren
• Recomendación: mejor que tomar el tren, váyanse en un ADO. Es más económico y seguro

Y por ahí van las críticas. El recorrido que querían hacer era algo así como de Playa del Carmen a Cancún. ¿A qué cristiano inteligente se le ocurre seguir por la carretera cuando ya se dio cuenta de que no encuentra la estación, su primer objetivo?

Total, hay que recordar que este tipo de "críticas" fue una constante. ¿A qué me refiero con "este tipo"? A una crítica que más pareciera de marido y mujer que realmente de analista político. Claro que la crítica populachera se la podemos dejar al pueblo mismo, lo raro es que ese "estilo" también fue recurrente por parte de supuestos intelectuales orgánicos (y payasos como Brozo). ¿Qué es esto de crítica de marido y mujer? Hombre, todos hemos estado en un pleito de estos. Hay una discusión, digamos la falta de dinero, y cuando hay una explicación razonable, una de las partes saca el certero: "pero tú me fuiste infiel hace tres años". Nada tiene qué ver esta afirmación (por lo demás, verdadera) con el tema del dinero, pero quien la esgrime necesita sentirse ganador y saca un tema que fue cierto para creer con ello que ha vencido a su oponente.

Si bien nos fijamos, muchas de las críticas que le hicieron en su tiempo a López Obrador o que le hacen ahora mismo a Claudia Sheinbaum son de este tipo. ¿Dónde están la verdadera crítica política y económica? No es que no exista, por ahí me ha tocado ver a alguna. Pero los ánimos y la inteligencia del populacho (sí: populacho, aunque se sientan fifís) no aprecia a estos críticos tal vez porque no comprenden lo que dicen o porque están lejos de la crítica chismosa que tanto les gusta. Una lástima para la sociedad entera.

Familia culta

La modestia se vuelve en nuestra contra cuando se refiere al reconocimiento de los actos que conformaron nuestra vida. Mejor dicho: el desconocimiento de los motivos que nos llevaron a tal o cual hecho particular. Cuando alguien muere no hay una recapitulación de su vida en el sepelio para que, quienes no lo conocieron del todo, sepan de la vida que tuvo el finado. Bueno, esto es natural y no será cambiado simplemente porque yo lo escriba y lo revele aquí.

Siendo sincero, y quitándome esa pinche modestia que tanto daño me ha hecho, he de señalar algunas cosas que me gustaría fueran conocidas por aquellos con quienes hemos intercambiado palabras en cualquier lugar donde nos hayamos encontrado.

Recientemente pasé un tik a mis hijos donde se señala cómo los gustos musicales son inoculados en las personas. Nos dimos cuenta de que la generalización: "los nuevos melómanos comienzan sus gustos musicales con música de una generación que no les pertenece", casi siempre, y esto es natural, gustos de padres hacia hijos (o de la generación anterior hacia la nueva, pues). Mi padre nació un año antes que John Lennon, cosa que nos haría suponer que sus gustos musicales corresponderían con el go-go y la psicodelia, pero no. Él se decantó por la música de los tríos y las rancheras, la música que oían sus hermanos mayores. Luego está mi propio caso que me decanté por el rock (clásico, pesado, progresivo), siendo que eso correspondería, como ya lo he dicho, más bien a mis padres. Y luego están mis propios hijos, quienes abrevaron de esa música que era lo que yo escuchaba desde su gestación.

Está mecánica tiene algunas fallas, como podrán advertir, pero lo que aquí importa es que no escuchamos la música que "nos correspondería" a nuestra generación. Tal vez después haya una corrección natural para que cada quién ya escuchase su música respectiva.

Ahora lo que dio origen a todo este escrito. Todo esto no habría sido posible si no fuésemos personas sensibles y, más precisamente, familias que se saben cosmopolitas, pertenecientes y partícipes de su tiempo y de la cultura en la que vivimos. Quiero decir que hay otras personas que no tuvieron esta identificación generacional tanto musical como definitoria de la generación en sí (la generación silenciosa, la X, la Y y la Z), mientras que nosotros sí que la tenemos. Eso nos hace diferentes a los demás.

¿Falta de modestia? Sí sí, ya dije que sí y no me importa.

Sobre la derecha (2)

Ya hablamos de la derecha en México y hemos advertido que el recurso de la mentira ha sido algo habitual entre ellos. Tenemos ahora el deber de preguntarnos si tal recurso va más allá de los alcances nacionales, ¿qué tal si también es algo común para todo el orbe?

Echemos los ojos al país más capitalista de todos, el más alto símbolo de capital: los Estados Unidos de América. Claro que no vamos a señalar al país todo como un mentiroso. Hay que limitarnos a las clases que ahí mandan y organizan el país.

También hay que limitarnos (recordemos siempre que no somos unos profesionales de la historia actual o de la sociología) a ciertos eventos que fueron neurálgicos para la historia mundial. Hablemos pues de unos cuantos.

Ahora tengo que confesar que para seguir la escritura de este texto he recurrido a la inteligencia artificial para que me haga una lista de eventos donde los EEUU recurrieron a la mentira y el engaño para lograr sus oscuros objetivos. Aquí no importa mi incapacidad de investigación, aquí importa el uso de la mentira como algo que sí pasó en realidad.

Va pues la lista de eventos. Como siempre (y espero que ustedes mismos aporten sus propios ejemplos) la lista es muy corta, pero ejemplifica muy bien lo que estamos tratando.

Como historiador neutral, puedo proporcionarte una lista de cinco eventos históricos en los que se han planteado acusaciones de que los Estados Unidos utilizaron información engañosa o desinformación para influir en la política o relaciones internacionales. Sin embargo, es importante destacar que la interpretación y evaluación de estos eventos pueden variar según las fuentes y perspectivas históricas.

La Guerra de Vietnam y el Incidente del Golfo de Tonkin (1964): Se ha debatido sobre si el gobierno de los EE. UU. exageró o manipuló la información sobre un supuesto ataque norvietnamita a buques estadounidenses para justificar la escalada militar en Vietnam.
La Invasión de Bahía de Cochinos en Cuba (1961): Los EE. UU. apoyaron una invasión fallida de exiliados cubanos, que se ha argumentado que fue precedida por una campaña de desinformación sobre las intenciones y capacidades del gobierno cubano.
La Operación Mockingbird (1950-1960): Fue una operación de la CIA para influir en la opinión pública y los medios de comunicación en Estados Unidos y otros países, utilizando información y propaganda selectiva.
El derrocamiento del gobierno de Jacobo Árbenz en Guatemala (1954): Los EE. UU. apoyaron un golpe militar contra el gobierno democráticamente elegido de Árbenz, utilizando acusaciones de infiltración comunista que han sido cuestionadas por historiadores.
La Guerra del Golfo (1990-1991): Se ha debatido sobre la exactitud de las afirmaciones estadounidenses sobre las intenciones y capacidades militares iraquíes antes y durante la guerra.

Lograr manchar con mentiras lo que otros países hacen ha sido algo que bien podemos considerar exitoso, en esos caso que ya señalamos. Para los fines que vamos a estar persiguiendo en este blog, baste decir que la mentira sobre los resultados de países socialistas es uno de las constantes que más se aplican. El socialismo en Cuba y en Venezuela ha extendido la esclavitud y el hambre (por ejemplo). Tenemos también que libros como  El Archipiélago Gulag de Aleksandr Solzhenitsyn (1973), El libro negro del comunismo de Stéphane Courtois y otros (1999), recientemente se ha descubierto que fueron datos inventados sobre las muertes y asesinatos y sobre los que mucha gente en nuestros días repite como prueba de la maldad del socialismo en el mundo.

Esas mentiras no nos dejan ver las cosas buenas que estos países han logrado con este sistema económico. Cuba ha logrado uno de los más altos estándares en la preparación educativa de sus connacionales, amén de su medicina. Los propios ciudadanos a quienes les tocó vivir en el socialismo soviético sólo tienen buenos recuerdos de todas las asistencias sociales y los avances tecnológicos que lograron alcanzar. Y nadie puede hacerse de la vista gorda frente a los avances que China ha tenido hacia su pueblo directamente.

Sé que al hablar de estos países tal como lo estoy haciendo, pareciera que estoy diciendo que hay una perfección en sus administraciones y que la mentira no tiene cabida en ellos, contrastando con los países capitalistas. No quiero que tampoco se piense en ello. Antes bien quiero que reconozcamos la sarta de mentiras en las que hemos caído y ahora pongamos en duda todo aquello que nos dicen descaradamente. La mentira también puede muy bien vivir en un mundo socialista, pero apreciemos aquellos beneficios que pueden muy bien ser nuestros y disfrutables por la sociedad entera.